美国《华盛顿邮报》网站7月18日公开发表为题《美国正在再次发生大瓦解》的文章，内容摘编如下：　　2018年，鲍勃·伍德沃德记述了时任白宫办公厅主任约翰·凯利对特朗普总统的观点。凯利说道：“他精神错乱了。

现在我们身处疯人镇。”　　两年后，整个国家都样子身处更大的疯人镇。

▲约翰·凯利资料图（俄罗斯卫星网）　　妄想症与党派种族主义结合　　近日在犹他州的普罗沃，赞成戴着口罩的示威者冲击了一个县的委员会会议，被迫其表决。其中一些示威者的衣帽上印上反对特朗普2020年竞选的标语。

　　在塔尔萨，赞成戴着口罩的示威者——其中一些人身着印上“让美国再度最出色”口号的衣帽——对一名正在通过扩音器诵经《圣经》并拒绝赔偿金的黑人牧师展开侮辱、泼水并手持钞票。　　在佐治亚州，共和党州长布赖恩·肯普驳回诉讼，拒绝亚特兰大市暂停强迫居民戴着口罩以减慢新冠病毒蔓延到的作法。　　在佛罗里达州，特朗普的长年顾问罗杰·斯通在谈及他和特朗普的输掉时说：“他们是魔鬼。”　　在华盛顿特区，特朗普当总统后说出的次数已多达两万次。

与此同时，他的政府继续后移除了新冠病毒的在线数据，他的女儿拿着一罐豆子照片，他的贸易顾问对最顶尖的政府传染病科学家展开了错误百出的反击。　　美国大瓦解正在展开当中。

▲特朗普资料图　　我曾说道，特朗普的阴谋论“在其支持者中比新冠病毒传播得还要慢，让大众产生了幻觉”。于是，我请求学者们将这个时刻置放历史学和心理学的大背景下加以实地考察。　　好消息是，美国人远比过去更加“可怕”——也就是说，不比过去更加病态，也不更加偏向于阴谋论思维。　　坏消息是，在我们的历史上，首次有一位总统和一个主要政党将病态武器化，借以产生毁坏平稳的效果。

　　研究阴谋论的迈阿密大学政治学家约瑟夫·乌希钦斯恩认为，妄想症的心理衡量标准“十分平稳”。保守派天生远比自由派更加偏向于阴谋论；只有教育程度较低（和与之涉及的收益较低）才不会具备这种偏向。

乌希钦斯基说，不同之处在于，“我们有一位总统，他主动与具备阴谋论思维偏向的人创建了同盟”。　　达特茅斯学院政治学家布伦丹·尼汉找到，“我们的政治精英将分歧前所未有地缩放”，而总统则“对事实证据展开了激烈的反击”。

他说道，其结果是“阴谋论和错误信息以更加强劲的方式与党派种族主义联系在一起”。　　“政治嗜好主义”不关心真凶　　从本质上说道，美国人比其他繁盛民主国家的公民更加不信任权威。斯坦福大学舆论专家莫里斯·菲奥丽娜说道：“你总能听见美国人说道，‘我告诉我的权利’，却未曾听见美国人说道，‘我告诉我的责任和义务’。”　　政治体制的两极分化激化了这种不信任：地方媒体瓦解（取而代之的是沿海地区的全国性媒体）；信仰相近的人在生活、工作和宗教信仰上更加趋同；社交媒体导致分化效应；更加多的政党被“分门别类”为意识形态完全相同的集团。

　　这希望了塔夫茨大学教授艾坦·赫什所称的“政治嗜好主义”，即政党成员像反对家乡运动队那样反对政党。在“鼓起门”丑闻（2015年5月美国橄榄球联盟发布调查报告，揭发新英格兰爱国者队在冠军赛中用于敲了气的比赛用球）再次发生后，对新英格兰爱国者队球迷的一项研究找到，最忠心、最见多识广的球迷最有可能反对阴谋论。共和党人拒绝接受特朗普的“暗深势力集团”理论或特朗普声称他的就职典礼观众人数少于贝拉克·奥巴马就职典礼的众说纷纭，也某种程度如此。

赫什这样说明这种思维：“我关心真凶，但我更加关心爱国者队……这是精神发泄，事关党内同僚的友谊。”　　但如果事关重大呢？乌希钦斯基等人在今年4月的一项研究中找到，特朗普的支持者最有可能指出“新冠病毒”的威胁被高估了——特别是在是最注目政治的特朗普的支持者。

研究人员说道，这“有可能是特朗普总统和其他共和党或保守派精英公开发表回应坚信这种众说纷纭的结果”。　　所以，特朗普的忠诚支持者都拒绝接受戴着口罩。

尼汉说道：“科学确切地指出，人们不会向政治领导人相若。一般来说领导人不会反驳阴谋论，公众也不会回来反驳。

现在，特朗普反对阴谋论，他的追随者也不会反对——有些是出于党派团结一致的必须，有些是因为知道坚信。”　　尼汉说道：“人类的心理没转变。再次发生转变的是，我们找到，当政治精英不理会现实的信息时，民主制度就无法很好地发挥作用。

本文来源：bevictor伟德-www.cqruodian.com